1、中标候选人排序名单 |
| | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | ******司 ************司 | ******司 ******司 | ************司 | ******等级 | ******装工程专业承包壹级;建筑装修装饰工程专业承包壹级;特种工程结构补强专业承包 | ******装工程专业承包壹级,建筑装修装饰工程专业承包壹级;特种工程结构补强专业承包 | 特种工程结构补强专业承包不分等级,建筑装修装饰工程专业承包壹级,******装工程专业承包壹级 | ******(万元) | ***.*** | ***.*** | ***.*** | 项目负责人 | 邱浩 | 李甜 | 李园园 | ******等级 | 机电工程一级 | 机电工程二级 | 建筑工程二级;机电工程二级 | ******书编号 | 苏*** | 沪*** | 皖***;皖*** | ******(万元) | 工程 | 0 | 0 | 0 | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
2、中标候选人资格审查信息 |
| | | 第一名 | ******司 ************司 | 资格预审得分 | | 企业 | 资审业绩 | | 评分业绩 | ************装; | 奖 项 | | 项目负责人 | 资审业绩 | ************************************心药剂生产净化工程; | 评分业绩 | | 奖 项 | | 第二名 | ******司 ******司 | 资格预审得分 | | 企业 | 资审业绩 | | 评分业绩 | ******(上海)******司二期动物房项目; | 奖 项 | | 项目负责人 | 资审业绩 | ******项目净化工程; | 评分业绩 | | 奖 项 | | 第三名 | ************司 | 资格预审得分 | | 企业 | 资审业绩 | | 评分业绩 | ******************************大楼实验动物房、******全实验室净化工程(第二次); | 奖 项 | | 项目负责人 | 资审业绩 | ******************平台装饰装修(二期)项目; | 评分业绩 | | 奖 项 | | |
3、无效投标文件的投标人和判定依据 |
单位名称 | 判定依据 | 备注 | ******************司 ************司 | ******金的; | ******金不符合要求。 | ******司 ************司 | ******议的; | 无联合体授权书。 | ************司 ************司 ******司 | ******议的; | 无联合体授权书。 | ******司 ******司 | ******议的; | 无联合体授权书。 | ******司 | 不符合招标文件有关暗标的要求; | | ******************司 | ******金的; | ******金不符合要求。 | |
|
4、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因(无) |
5、******************修正的原因、依据和修正结果(无) |
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、******、******合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 得分项 | 最终总得分 | 类似工程业绩 | 奖项 | ****** | ****** | ******合理性 | ******计 | 1 | ******司、************司 | 2.00 | | 4.20 | 72.98 | 0.00 | 14.18 | 93.36 | 2 | ******司、******司 | 2.00 | | 3.78 | 74.31 | 0.00 | 11.69 | 91.78 | 3 | ************司 | 2.00 | | 3.70 | 73.71 | 0.00 | 12.01 | 91.42 | 4 | ************司、************司 | 2.00 | | 4.20 | 70.53 | 0.00 | 14.10 | 90.83 | 5 | ******司、************司 | 2.00 | | 3.89 | 69.06 | 0.00 | 13.76 | 88.71 | 6 | ******************司 | 0.00 | | 3.91 | 71.07 | 0.00 | 12.39 | 87.37 | 7 | ************司、******司 | 2.00 | | 4.20 | 67.63 | 0.00 | 11.83 | 85.66 | |
注:(1)******计得分项为各评分点得分的汇总;(2)******************中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
7、******************分的评分情况 |
序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E | 1 | ************司 | 12.70 | 12.50 | 11.80 | 11.60 | 11.40 | 2 | ************司 ************司 | 14.20 | 15.00 | 13.50 | 13.60 | 14.20 | 3 | ******************司 | 13.40 | 12.80 | 12.40 | 11.70 | 11.30 | 4 | ******司 ************司 | 15.00 | 14.40 | 14.40 | 13.50 | 13.60 | 5 | ******司 ******司 | 12.70 | 11.60 | 11.90 | 11.60 | 11.40 | 6 | ******司 ************司 | 14.70 | 13.90 | 13.50 | 13.40 | 13.20 | 7 | ************司 ******司 | 12.90 | 11.80 | 11.10 | 11.70 | 11.70 | |
8、******标人: ******司;************司 |
9、公示起止时间: ***/5/14起,至***/5/17 |
投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,******示期向招标人提出。 |
招标人:******学 | 招标代理:******司 | 招标人联系人:赵老师 | 招标代理联系人:陈诚 | 招标人联系电话:***-*** | 招标代理联系电话:***、***-*** | 招标人地址:******道***号 | 招标代理地址:******山路99号12层***室 | |