（******托）************院综合实训基地（******区）************备—******************备采购A03包（第二次）******告

一、项目编号：BZZPGP-***-***

二、******府网采购项目编号：无

三、项目名称：（******托）************院综合实训基地（******区）************备—******************备采购A03包（第二次）

四、采购方式：公开招标

五、中标信息：

六、主要标的信息

七、评审专家名单：

郭明明、曲向阳、燕俊峰、李桂花、丁艳、张广峰、******

八、投标企业得分情况

九、******收费标准及金额：

经与采购人约定，采购代理机构向中标单位******费：***.00元。

十、公告期限

******告发布之日起1个工作日。

十一、其他补充事宜

无。

十二、******告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人：************司

地址：邹平市鹤伴二路*********厦

联系人：刘翠芳

联系方式：***-***

2.采购代理机构：******司

地址：******

联系人：李春梅、卢志鹏

联系方式：***-***

3.项目联系方式

项目联系人：李春梅、卢志鹏

电 话：***-***

十三、************标原因：

1.******司：评审得分较低，******分描述不够完善，导致技术分较低；******较高，************分得分较低；最终综合得分较低。

2.******司：评审得分较低，******分描述不够完善，导致技术分较低；******部分描述不够完善，******分较低；最终综合得分较低。

3.******司：评审得分较低，******部分业绩少，******部分得分较低；******较高，************分得分较低；最终综合得分较低。

4.乐智未来（北京）******司：评审得分较低，******分描述不够完善，导致技术分较低；******高，************分得分较低；最终综合得分较低。

5.************司：评审得分较低，******部分业绩少，******部分得分较低；******部分描述不够完善，******分较低；******较高，************分得分较低；最终综合得分较低。

6.******司：评审得分较低，******分描述不够完善，导致技术分较低；******较高，************分得分较低；最终综合得分较低。

7.******司：评审得分较低，******分描述不够完善，导致技术分较低；******高，************分得分较低；最终综合得分较低。

8.******司：评审得分较低，******分描述不够完善，导致技术分较低；******高，************分得分较低；最终综合得分较低。

9.******司：评审得分较低，******分描述不够完善，导致技术分较低；******高，************分得分较低；最终综合得分较低。

10.******司：评审得分较低，******分描述不够完善，导致技术分较低；******部分描述不够完善，******分较低；******高，************分得分较低；最终综合得分较低。

11.******司：评审得分较低，******分描述不够完善，导致技术分较低；******部分描述不够完善，******分较低；******高，************分得分较低；最终综合得分较低。

12.盛世卓越文化传媒（北京）******司：评审得分较低，******分描述不够完善，导致技术分较低；******部分业绩少，******部分得分较低；******部分描述不够完善，******分较低；******高，************分得分较低；最终综合得分较低。

13..******司：评审得分较低，******分描述不够完善，导致技术分较低；******部分业绩少，******部分得分较低；******部分描述不够完善，******分较低；******高，************分得分较低；最终综合得分较低。

14.************司：未通过资格审查（************门颁发的有效《******》或《******》），******理。

15.******司：未通过符合性审查（************第13******************），******理。

***年08月02日