中铁十四局集团有限公司集中采购温玉铁路经理部施工用钢材评审结果公示
标签:
一、基本情况
1.招标编号
本次采购的招标编号:ZTSSJ-WZ-***-***
2.招标项目及内容
2.1招标项目为******************司温玉铁路项目,招标人为******************司温玉铁路项目。
2.2******需物资,物资名称及包件号见下表:
序号  | 物资名称  | 规格型号  | 包件号  | 单位  | 数量  | 
1  | 盘圆  | HPB***φ8  | GC-01  | t  | ***  | 
2  | 盘圆  | HPB***φ10  | GC-01  | t  | ***  | 
3  | 盘圆  | HPB***φ12  | GC-01  | t  | 23  | 
4  | 盘螺  | HRB***Eφ8  | GC-01  | t  | 24  | 
5  | 盘螺  | HRB***Eφ10  | GC-01  | t  | 33  | 
6  | 圆钢  | HPB***φ16  | GC-01  | t  | ***  | 
7  | 螺纹钢  | HRB***Eφ12  | GC-01  | t  | ***.15  | 
8  | 螺纹钢  | HRB***Eφ14  | GC-01  | t  | ***.1  | 
9  | 螺纹钢  | HRB***Eφ16  | GC-01  | t  | ***.35  | 
10  | 螺纹钢  | HRB***Eφ18  | GC-01  | t  | 17.25  | 
11  | 螺纹钢  | HRB***Eφ20  | GC-01  | t  | ***  | 
12  | 螺纹钢  | HRB***Eφ22  | GC-01  | t  | 97  | 
13  | 螺纹钢  | HRB***Eφ25  | GC-01  | t  | ***  | 
3.******告的发布
本次招标于***年2月9日在******云链平台(网址:#####)、采购与招标网平台(网址:#####)上同时发布。
4.招标文件的发售
***年2月9日至***年2月13日在线上发售招标文件。
GC-01包件共有3家潜在投标人购买了招标文件******司、******司、******司。
5.澄清和答疑
6.投标文件的递交
截止到规定的投标文件递交截止时间:***年2月17日上午8时0分:GC-01包件共有3家投标人按时递交了投标文件。
具体情况详见投标文件递交登记表。
二、评标组织
1.************
******************负责。************由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家共5人组成,******招标人代表1人。
************负责整个评标工作。************成员对审议事项存有不同意见,************成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致,审议事项应在重新评审后,************成员简单多数的意见为准。
2.评标工作的监督
评标工作接受依法实施的监督。
三、开标评标
1.开标
***年2月17日上午9时00分在(地点:******云链线上)在线接收投标文件。
2.评标
************负责,按照招标文件载明的评标办法进行。2.1 评标方法
******法,************标候选人的评标方法,******的除外。
2.2 评标程序
本次评标按照形式评审、资格评审、******评审、技术评审、******评审,推荐成交候选人,完成评标报告的程序进行。
2.2.1形式评审
按照招标文件规定的形式评审内容,******有递交的投标文件进行评审,形式评审三家均通过,进行下一步资格评审。
2.2.2资格评审
按照招标文件规定的合格投标人的资格条件,******有递交的投标文件进行评审。资格评审******司、******司、******司三家均通过,******评审。
2.2.3 ******评审
******司、******司、******司三家投标人均根据招标文件的规定提供了要求的文件,投标文件均************要求,进行下一步技术评审。
2.2.4 技术评审
******司、******司、******司三家投标人均根据招标文件的规定提供了技术文件,投标文件均******性地符合招标文件的技术要求,******打分形成评分表。
2.2.5评分表
******根据投标人的投标文件、******表并对招标文件要求项进行评分。
2.2.6 ******的评审
************算错误的修正,******的评定,******投标,******************格时,******的有关规定,拒绝该包件的响应。
2.2.7投标文件的澄清和补正
******,************************不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。************不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、******性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、******分。
************对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正。
******************需投标文件的原件,不能提供完整原件的投 ******理。
2.3 ******标候选人
************对通过形式评审、资格评审、******评审、技术评审、评分表,************最合理顺序,并按招标文件评标办法推荐******司为成交侯选人。
2.4 完成评标报告
对于需要向成交候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报告。
******员共同签字确认。
3 评审情况
3.1 形式评审
形式评审情况详见形式评审表。
3.2 资格评审
资格评审情况详见资格评审表。
3.3 ******评审
************评审表。
3.4 技术评审
技术评审情况详见技术评审表。
3.5 ******评审
************评审表。
3.6 废标及偏差情况
******偏差描述表。
3.7评审结论
包件号  | 投标人  | 形式评审  | 资格评审  | ******评审  | 技术评审  | 评分表  | 评审结论  | 得分  | 
GC-01  | ******司  | 通过  | 通过  | 通过  | 通过  | 96  | 通过  | 96  | 
******司  | 通过  | 通过  | 通过  | 通过  | 81.8  | 通过  | 81.8  | |
******司  | 通过  | 通过  | 通过  | 通过  | 72  | 通过  | 72  | 
3.7.1************对GC-01******人进行形式、******、资格、技术评审,GC-01******人3家通过形式、资格、******、技术评审。
3.7.2************对通过评审的GC-01******人就付款方式、供应模式、成本组成分别进行了谈判,************格澄清,************表。
3.7.3******************的GC-01******人分别进行综合打分,形成评分汇总表,根据综合得分从高到低进行了排名:
3.8******************中标能力,各包件推荐中标候选人情况如下:
GC-01******标候选人
投标人名称  | ******  | 推荐顺序  | 
******司  | ***.8  | 1  | 
******司  | ***  | 2  | 
******司  | ***.8  | 3  | 
更多内容请下载保标APP
        
            
            
            
            

                    